Phd Luca Vincenti Criminolog și Sociolog 🇮🇹 leggi l’articolo originale in italiano
Ce este Codul Galben?
Propunerea criminologului Luca Vincenti este de a introduce un sistem de proceduri operaționale și de investigație de PRE-ALERTĂ – mai exact un Cod Galben – care se activează înainte de Codul Roșu (Legea nr. 69/2019).
Codul Roșu — un instrument fundamental aflat în funcțiune în prezent în Italia — uneori nu este aplicat eficient. De exemplu, atunci când nu sunt îndeplinite toate condițiile probatorii , în ciuda dovezilor de periculozitate sau agresiune din partea unei anumite persoane care a fost deja raportată organelor de drept (cu avertismente sau plângeri către Parchet) și oprită în timpul controalelor de siguranță publică.
Pe de altă parte, prevenirea plasării subiectului în arest preventiv împiedică protejarea potențialei victime, împiedicând intervenția ofițerilor de poliție într-un mod prompt și concret (în special în fazele inițiale ale anchetei, care sunt slab probatorii), creând o expunere mai mare din partea părții vătămate la devenirea victimă a unei infracțiuni , la atacarea și uciderea acesteia .
Introducerea unui Cod Galben ar funcționa ca un precursor al Codului Roșu, prin crearea unei alarme preventive (o pre-alertă ) care ar permite o evaluare rapidă a situației psihologice a suspectului și ar preveni femicidele .
În ce constă Codul Galben în prevenirea feminicidului?
Codul Galben este o procedură de investigație și operațională pentru determinarea trăsăturilor de personalitate ale unei anumite persoane care a fost raportată sau oprită și care este trimisă imediat la controale medicale – autoritățile sanitare locale competente și serviciile de sănătate mintală , REMS – pentru o evaluare a personalității din punct de vedere psihodiagnostic .
Scopul evaluării este de a stabili dacă persoana raportată trebuie considerată sau nu periculoasă pe baza unor indici predictivi și, prin urmare, introdusă într-o bază de date specifică ( SDI, Sistemul de Investigații Interforțe , care include și CED, Centrul de Prelucrare a Datelor).
În cazul periculozității confirmate, rezultatul evaluării în timp real ar fi transmis organelor competente (Forțele de Poliție, Parchetul etc.) ca subiect cu risc deosebit de ridicat pentru comiterea anumitor infracțiuni împotriva persoanei .
Opriți doar pe baza indicilor predictivi și a înregistrării în baza de date obligatorie?
Dacă există motive întemeiate pentru o încadrare juridică clară – pentru infracțiunile grave cu violență menționate mai sus – autoritățile care efectuează arestarea pot solicita un test de personalitate din partea unităților sanitare . Acest test nu este un tratament medical obligatoriu (TSO).
Evaluarea constă într-un interviu și o examinare obiectivă a subiectului arestat și identificarea indicilor predictivi de către „clinicieni” care pot confirma sau infirma pericolul social pentru potențiala victimă a infracțiunii : adică, dacă există condiții obiective de risc pentru victimă, dacă indicii predictivi ai personalității care au reieșit din examinarea efectuată de psihologi și/sau psihiatri sunt confirmați .
Cum poate fi activată o prealertă de Cod Galben ?
Codul Galben ar urma să fie activat pe baza raportărilor primite de la potențialele victime ale urmăririi și abuzului în cadrul familiei și/sau împotriva minorilor, pentru a preveni femicidului și filicidului.
Rapoartele pot fi făcute chiar de către agențiile de aplicare a legii – pe baza probelor de investigație și a probelor circumstanțiale – dar și prin depunerea unei plângeri sau a unei sesizări sau de către o rețea existentă de protecție împotriva violenței bazate pe gen care operează în zonă.
Indicatorii predictivi (stabiliți a priori într-un protocol de către o echipă de experți) ar servi la semnalarea existenței unei atenții preventive deosebite asupra anumitor indicatori de personalitate – colectându-i în baza de date interforțe – cum ar fi pentru a prezice factorii de risc și a declanșa Codul Galben.
Este Codul Galben anticamera Codului Roșu? Un instrument de evaluare a riscului obiectiv, conceput doar pentru a preveni femicidul și filicidul, și nu în alte scopuri investigative.
Codul Galben are sens în toate acele cazuri în care Codul Roșu nu este aplicabil din motive concrete de probă, ale drepturilor legitime de garanție ale unui cetățean obișnuit care – temporar – este arestat în scopul unei anchete .
Raportul cod galben își găsește aplicare concretă atunci când un subiect oprit – exclusiv pentru sesizarea infracțiunilor descrise mai sus – este dus în timpul unei anchete a poliției pentru o evaluare clinică obiectivă la unitățile sanitare teritoriale pentru a se evalua personalitatea și potențiala periculozitate a acestuia la momentul respectiv .
Dacă evaluarea clinică dovedește că este potențial periculos (dar nu trebuie raportat din lipsă de dovezi), acesta va fi introdus în baza de date a subiecților cu risc și se va activa o pre-alarmă .
Acest sistem aparent punitiv pentru persoana arestată ar fi, de fapt, în beneficiul persoanei considerate în mod eronat ca fiind în pericol . De exemplu, dacă examenul clinic nu a relevat nicio dovadă a unor condiții periculoase, aceeași persoană ar fi semnalată în baza de date ca „nu este în pericol” și ar fi totuși înregistrată în baza de date, dar cu un „rezultat negativ”.
Codul Galben între Constituționalitate și Neconstituționalitate.
La prima vedere, Codul Galben ar putea părea un sistem invaziv, neconstituțional , intruziv, un adevărat și propriu-zis abuz asupra libertății persoanei suspectate – și numai suspectate, trebuie spus – de infracțiuni foarte grave pentru care este oprită și evaluată de experți.
Trebuie spus că prealertarea nu este o arestare preventivă, ci un simplu control polițienesc .
Codul Galben nici măcar nu este un tratament medical obligatoriu ( TSO ), ci pur și simplu o evaluare a individului la momentul respectiv, cu unicul scop de a identifica anumite trăsături de personalitate; dacă acestea prezintă un risc.
Deși Codul Galben poate părea incompatibil cu libertățile constituționale, în realitate este exact opusul; deoarece, în caz de arestare, ofițerii de aplicare a legii, nefiind responsabili de evaluarea personalității unei persoane, pot face greșeli.
Întrucât nu pot aplica un Cod Roșu – sau riscă să îl aplice incorect – pot folosi instrumentul Codului Galben pentru a se referi la examinarea obiectivă a unor profesioniști competenți în evaluarea persoanei și a le delega „expertiza” clinică .
La fel cum se întâmplă în cazul testelor etilotest și al analizelor de sânge efectuate în unitățile sanitare locale (dacă o persoană internată în spital nu a consumat alcool), efectuarea unei evaluări obiective a personalității califică și stabilește mai bine statutul persoanei respective , rezultând că aceasta nu reprezintă un pericol pentru potențiala victimă. În cele din urmă, aceasta ar fi înregistrată în baza de date ca „indicatori predictivi absenți” sau „nepericuloasă ”.
Reducerea acuzațiilor și raportărilor false prin testul obiectiv de personalitate oferit de Codul Galben.
În ultimii ani, Codul Roșu a salvat multe vieți și a fost un instrument fundamental în lupta împotriva violenței bazate pe gen , a feminicidului, a violenței domestice și a urmăririi ilegale . Astăzi, înțelegem că Codul Roșu este un instrument indispensabil pentru salvarea de vieți omenești .
Însă, pe de altă parte, forța sa juridică, natura sa coercitivă și eficacitatea imediată a acestei măsuri de urgență ca aliat valid au avut, de asemenea, capacitatea de a rupe legăturile familiale și de a-i plasa în arest preventiv chiar și pe cei care, în cele din urmă – în unele cazuri – s-au dovedit a fi nevinovați față de fapte.
În acest sens, presupusa neconstituționalitate ar putea fi cu siguranță argumentată în sensul că aplicarea unui Cod Galben – cu o evaluare rapidă a personalității persoanei arestate – ar putea în schimb să o protejeze de raportările false prin eliminarea indicatorilor de risc.
În schimb, dacă sunt identificați indicatori de risc, Codul Galben ar activa un mecanism de protecție pentru potențiala victimă, accelerând ancheta și plasând -o sub protecție.
Scopul este de a putea identifica dacă există elemente ale unui potențial atac, protejând astfel potențialele victime, dar, în același timp, protejând și prezumția de nevinovăție a potențialului suspect .
Phd Luca Vincenti Criminolog și Sociolog